Yannick Dalbin Je construis. Je transmets.

// Jeudi 2 juillet · Édition 01

Je n'ai jamais essayé OpenClaw

Bonjour,

Chaque mois, on découvre une nouvelle façon de consommer de l'IA avec toujours la même promesse : toujours plus d'autonomie, toujours plus de personnalisation, et cette fois, c'est la bonne. C'est cette solution qui va tout changer.

Puis vient le temps de la découverte. On se rend compte que ce n'est pas encore le truc accessible à tout le monde, on creuse le sujet, et le constat est toujours là : ces outils ne révolutionnent pas la technologie des LLM. Ils usent juste d'astuces pour contourner leurs limites et nous assister encore plus dans leur utilisation.

Je ne les critique pas. Ils font partie intégrante du processus d'innovation, et c'est ce qui permet à l'humanité de passer des caps et d'aller toujours plus loin. C'est indispensable : ça fait partie de la vie de toute techno révolutionnaire, une itération à la fois.

Mais pour être transparent avec toi : je n'ai jamais utilisé, ni même essayé d'utiliser OpenClaw. Ni même le dernier orchestrateur d'agents en train de devenir à la mode chez les influenceurs IA, Hermes Agent. Lui non plus, je ne l'ai jamais testé.

Cela ne m'empêche pas de comprendre comment ça fonctionne et de voir ce que ça peut m'apporter. Et je pense qu'effectivement, ça peut apporter beaucoup.

Mais il y a un argument qui fait que ces outils, je ne les teste pas : le coût à l'utilisation.

Aujourd'hui, on a la chance de pouvoir tester l'IA à moindre coût, grâce aux subventions des gros fournisseurs de LLM. J'ai un abonnement Claude Max 20x. Dans mes consoles où j'utilise exclusivement l'IA, j'ai mis un petit compteur du montant que je paierais en tokens si je passais par leur API. Le résultat est sans appel :

Mon abonnement Claude Max 20x 180 €pour 1 mois complet Ma consommation réelle au prix API 500 à 1000 $pour 1 seule journée

Relis bien : d'un côté, un forfait pour le mois entier. De l'autre, une addition qui tombe chaque jour.

Alors pourquoi utiliser des orchestrateurs d'agents qui ne me permettent pas d'exploiter mon abonnement Claude 20x à 180 €/mois ? Pourquoi j'irais payer mon usage de tokens au prix réel ?

D'autant que je peux reproduire le même système que ce que proposent OpenClaw et Hermes Agent. La seule différence ? Je ne peux pas avoir d'agents autonomes : il faut que je les lance manuellement.

Et un autre piège à garder en tête : la plupart des tâches que tu confies à tes agents autonomes peuvent se réaliser via des automatisations déterministes. C'est-à-dire avec du code, ou avec des solutions comme Make ou n8n. Et ce, sans aucun coût de token.

Alors oui, certaines tâches échappent à ces plateformes d'automatisation. Et l'IA est là pour résoudre les derniers mètres non automatisables. Mais il faut garder la tête sur les épaules : l'IA n'est pas la solution à tout. C'est un outil puissant, qui coûte très cher, et on s'en rendra compte le jour où on paiera le vrai prix de ces tokens.

C'est précisément pour ça que la clé, en 2026, n'est pas de tout confier à un agent autonome, mais de savoir architecturer intelligemment son application, en combinant la puissance logique de l'IA et la stabilité du no-code / code.

Si tu veux apprendre à développer une solution SaaS ou un outil perso de bout en bout, de manière sécurisée, déployable, sexy, et avec une architecture hybride (no-code + IA), et ainsi économiser des milliers d'euros de tokens, c'est ici :

Découvrir le programme « Idée à la Prod »

Il ne reste que quelques places membres fondateurs.

Belle semaine de découverte avec l'IA,
Yannick